前幾日備考菌看到一則新聞，聲稱2017年考生必考新SAT，細看文章牛頭不對馬嘴，歪曲事實，只感嘆現在某些留學中介為了招生也是煞費黑心。沒想到，這篇文章后來在票圈火了，為了避免更多單純寶寶上當受騙，備考菌特找到原文，給大家做一個客觀的分析。

　　一、引發不良商家造謠的新聞的真容是...

　　事情的開端，應該是來自CB關于新SAT的一個效度研究：

　　而在導言部分，CB就肯定了新、老SAT對大學學業表現的預測能力是相同的：

　　所以，“新SAT更能預測學生在大學的表現”這是子虛烏有的，更不用說美國各高校會因此更加重視并且只接受新SAT的成績。

　　在找資料的過程中，備考菌扒到這個一度飽受詬病的老SAT其實早在2001年就做過名為Predicting Success in College : SAT Studys of Classes Graduating Since 1980的信效度測驗：

　　已明確表示SAT成績對學生在大學學業等有非常好的預示作用。我想這也是為什么SAT頻出幺蛾子，卻仍然被美校招生官重視的原因吧。

　　同時，新SAT明年是第一年，任何一個新的改革都需要需要磨合、經過實踐考證的，這一點CB也曾坦言第一年的新考試初現年，有一些不確定因素在里面，招生官也心知肚明。在2016年中，老SAT成績的說服力相對新SAT成績，不說會高，至少同等重要。

　　二、新SAT與GPA到底孰重孰輕？

　　我們先來看一下上述研究得出的結論：

　　明確表示，新SAT考試成績能夠更好的反應出申請人適應美國大學的學習能力，能夠比單獨的高中成績GPA更加準確地預知申請人在美國大學的學業表現。

　　新SAT改革的初衷，就是為了更好的關聯“college readiness”和高中的課程標準(CCSS)。在這個基礎上，新SAT和GPA將一起predict一個學生的大學表現，而不是“ 新SAT考試比高中GPA成績更重要”。

　　附兩張研究數據圖：

　　三、2017年將入校的學生

　　指導我們送分的政策的，是我們要去的大學。

　　1.明確要求只接受新SAT成績的學校：

　　加州伯克利大學

　　加州理工大學

　　和西北大學

　　2.明確表示可接受2018屆畢業生提交舊SAT成績的：

　　Brigham Young University楊百翰大學

　　Columbia University哥倫比亞大學

　　Cornell University康奈爾大學

　　Howard University霍華德大學

　　Johns Hopkins University約翰斯·霍普金斯大學

　　New York University紐約大學

　　Oxford University牛津大學

　　Princeton University普林斯頓大學

　　Stanford University斯坦福大學

　　University of California Berkeley加州大學伯克利分校

　　University of California Los-Angeles加州大學洛杉磯分校

　　University of Chicago芝加哥大學

　　Vanderbilt University范德比爾特大學

　　Washington University in St Louis華盛頓大學圣路易斯分校

　　3.TOP50美校對新舊SAT成績的要求，戳傳送門：

　　重磅！CB關于新SAT送分的幾項重要通知

　　綜合CB的政策要求，你可以這樣提交成績：

　　1.你如果只有舊SAT成績，且成績較高，有申請把握的，可放心申請除了那三所學校之外的;舊SAT成績不太理想的學生，還是踏實備考新SAT，因為已有的很低的舊SAT成績沒有太大含金量。

　　2.你如果只有新SAT成績，請隨意申請;

　　3.如果是新舊SAT成績都有，建議都提交作為參考。（The entering class of 2017 will be the first cohort to have primarily taken the redesignedSAT. However, some students will take the SAT before March 2016 and then the redesigned SAT later. In these cases, we recommend that students send both scores to the colleges they apply to.）