今天我要和大家聊一下，
GRE填空題的一個做題原則，
那就是答案完全來源于題干，
不需要加入自己的背景知識。
GRE填空題目當中，在談到外來物種影響時，
很多同學不自覺就會認為，
外來物種一定是會破壞當地的物種或者生態，
看完下面兩道關于外來物種的題，
也許你就明白了，
上面這個做（禁）題（止）原（聯）則（想）。
1.The order applies to all Federal agency whose actions may affect the status of invasive species and requires agencies to identify such actions and to the extent practicable and permitted by law, and since invasive species severely reduce the number of native species and even (i) _____ their existence, the agency has determined and made public its determination that the benefits of such actions clearly outweigh the potential harm caused by invasive species; and that all feasible and (ii) ______ measures to (iii) ______ risk of harm of the introduction of invasive species will be taken in conjunction with the actions.
答案：BDI
題干當中加粗的部分表明"外來物種會減少當地物種的數量"。整個題干想表達的是，命令適用于所有的聯邦機構，這些機構的行動可能會影響外來物種的狀態，并且命令要求識別行動到可實行和被法律允許的程度。因為外來物種會減少當地物種的數量甚至（表遞進）排除當地物種的存在，機構決定并公布了決定，這些行動的好處明顯地超過了由外來物種導致的潛在危害，所有為了減少入侵物種的危害所采取的可信和謹慎的措施都會和這些行動一起實施。
2.Contrary to those who fear the impact of invasive species on native plants, the biologists contend that the threat posed to biodiversity by nonnative plants is often (i)______. For instance, a study of garlic mustard, a nonnative plant thriving in the forest, found that the garlic mustard abundance in forest plots is not (ii)______ the number of others species there.
答案：BE
這道題題干是在說與擔心外來對本地植物的影響相反，所以根據contrary取反，我們可以預判出來后面是要說"外來物種對本地物種沒有什么影響"。生物學家認為，外來植物對生物多樣性的威脅經常是被夸大的。例如，對蒜芥（一種生長于森林的外來植物）的研究發現蒜芥在森林中的數量與其他物種的數量是無關的。 綜合以上兩道關于外來物種影響的題目，我們可以明確地看到，有的題目認為外來物種對當地物種有危害，然而也有題目說外來物種和當地的生物沒有關系，也就是外來物種不會對當地物種造成有害影響。同學們在做題的時候一定要注意以題干中已有的信息為出發點和依據，忽略題干信息而根據自己的固有的想法做題是需要糾正的。
下面的這兩道題也是與大部分同學的經驗或想法不一致，所以這就提示我們，一切信息來源于題干，不要帶入主觀假設。
1.Scientific papers often (i)________ what actually happened in the course of the investigations they describe. Misunderstandings, blind alleys, and mistakes of various sorts will fail to appear in the final written accounts because (ii) _________ is a desirable attribute when transmitting results in a scientific report and would be poorly served by (iii) _________ .
答案：BEG
其中加粗的部分就是這道題的解題關鍵，科學論文不會全面或者真實地展現調查過程中發生的誤解、盲區和各種錯誤。如果沒有抓住題干中這一關鍵的信息，而是依據固有的想法（科學論文是比較客觀或者科學的），那么最后這道題基本沒有做對的希望了。因為題干中的兩句話沒有取反的標志，所以順著劃線句子的思路，第一空就好做了，表示科學論文經常會歪曲它們所描述的在實際調查過程中所發生的事情。 需要注意第二空前面是因果關系（because），故取同，這里還需要用到反向排除法，看完第二空的選項，發現D（透明）F（全面）若填入，都會與題干的信息形成矛盾（科學論文不能既是全面透明的，又是歪曲事實的，這一原則叫做"同主體不能截然取反"），故排除DF，只能選擇E。在科學報告中傳達結果，效率是可取的屬性，這一屬性會被全面的歷史記述幫倒忙。有了前面兩空的分析，第三空就是水到渠成了。 2.In aquatic environments, the herbicide atrazine is more likely to (i)______ developing amphibians when it is highly diluted than when it is much more concentrated, a new study suggests. Although counterintuitive, the finding is (ii)______ some past research on atrazine and studies showing that other hormonally active compounds are most damaging at trace concentrations. 答案：BE 這道題是一個雙空題，突破點在第二空前面的although，故需要取反，although后面說counterintuitive（與直覺相反），所以第二空就填入與"相一致"類似的單詞，E（與…相一致）正是符合我們預判的，故首先做出了第二空。此時第二句話的含義就完整了，盡管與直覺相反，這項發現卻與過去對atrazine的研究相一致，這些研究表明其他激素活躍的化合物在低濃度時（at trace concentrations）更加具有殺傷力。 這時再關注第一空，第一空所在的句子與第二句話之間沒有取反的標志（注意：although是第二句話句內的取反標志，并不是句間取反標志），故前后兩句話需要取同。第一話的含義是，在水中，殺蟲劑atrazine在高度稀釋時要比在濃度高時更有可能殺死發展中的兩棲動物，注意第一句話的highly diluted對應第二句話的at trace concentrations。這道題也與我們的固有想法（濃度高，殺傷力大）不一致。
凱文國際教育 托福雅思教育咨詢 內蒙古凱文教育 北京凱文留學 北京托福雅思 北京移民 北京游學
電子營業執照