毫無疑問，ACT考試、SAT考試最后的較量其實(shí)是閱讀部分，SAT的閱讀對于學(xué)生細(xì)節(jié)的理解和辨析都有很高的要求，而ACT的閱讀更考驗(yàn)學(xué)生的閱讀速度，定位能力和理解能力。
為什么會這樣說，這是因?yàn)闊o論是語法、數(shù)學(xué)、科學(xué)部分都可以靠做題、訓(xùn)練，在短時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)知識點(diǎn)。但唯獨(dú)閱讀永遠(yuǎn)是考生的一門硬傷。平日如果考生缺乏詞匯訓(xùn)練、閱讀原文的習(xí)慣都會敗在無論是SAT的文章理解/ACT的閱讀速度上。
所以在功利的角度上，我們要分析：這兩個(gè)考試的閱讀部分，哪個(gè)更適合自己？而這很大程度決定了你整個(gè)分?jǐn)?shù)的大走向。
話說在前頭，兩個(gè)考試的難點(diǎn)各有側(cè)重不能直接說哪個(gè)更為簡單，而是要選擇適合自己的。
先附上兩個(gè)考試閱讀部分的對比圖，仔細(xì)看看。
ACT勝于SAT？
第一點(diǎn)，文章體裁 SAT多出的一塊內(nèi)容是建國文檔與全球?qū)υ挘@部分的內(nèi)容外加古英語部分，對于中國考生而言無疑是個(gè)盲區(qū)，因?yàn)樾耂AT是完全貼近美國高中課堂知識的內(nèi)容，可能涉及到《文學(xué)》《美國政府》、《美國歷史》等美國高中的必修課程，以及《世界歷史》這種美國學(xué)生可能會學(xué)習(xí)到，但中國學(xué)生極少涉獵的內(nèi)容。雖說閱讀考試不需要背景知識，但是如果有一定的背景知識絕對會比空白要好很多。 所以當(dāng)文科類知識積累不夠豐富的學(xué)生，做閱讀量和題量都更大的SAT會感到難度頗大。在閱讀文章的題栽方面，相對于美高學(xué)生，中國考生在新SAT上是處于劣勢的；相應(yīng)的ACT考試在內(nèi)容上是相對友好的。
第二點(diǎn)，文章詞匯量 SAT所包含的詞匯遠(yuǎn)多于、難于ACT考試的詞匯。雖然SAT取消了填空部分，給好多考生一種不需要再背太多單詞的感覺，但是原先的詞匯題其實(shí)是嵌入了閱讀文章內(nèi)部，所以備考時(shí)你還是需要去記憶大量單詞。
第三點(diǎn)，文章理解 SAT閱讀對于文章的理解要求比起ACT考試更為深刻，要求學(xué)生能夠理解選項(xiàng)間的細(xì)微差異。盡管考生可以通過訓(xùn)練進(jìn)行彌補(bǔ)，但是對于做題非常粗糙無法糾正的同學(xué)就不大適合了。
SAT勝于ACT？
第一點(diǎn)，閱讀速度 雖然SAT閱讀從詞匯難度和句式難度上高于ACT閱讀，但是ACT閱讀時(shí)間制約對于一部分先天閱讀速度就較慢的學(xué)生，事實(shí)上是非常致命，并且當(dāng)你一旦選擇了ACT考試，需要練習(xí)到在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成3.5-4篇。 通過練習(xí)、老師的培訓(xùn)，考生可能整體的閱讀速度有所提高，但是部分考生在對于考試的要求仍然差距巨大，這無形給了很大壓力在其他三科方面。
第二點(diǎn)，題目順序 SAT閱讀套路性較ACT更強(qiáng)，對于出題的次序是順次序的，這讓考生在做題時(shí)更方便定位，也比題目亂序的ACT更好定位解題區(qū)間。
閱讀如果能搞定，這兩個(gè)考試一馬平川，海闊憑魚躍，天高任鳥飛 。不建議同時(shí)備考兩門考試，不要抱著我兩門都試試的心態(tài)，人的精力沒有這么多，還是專注做一件事更好～
凱文國際教育 托福雅思教育咨詢 內(nèi)蒙古凱文教育 北京凱文留學(xué) 北京托福雅思 北京移民 北京游學(xué)
電子營業(yè)執(zhí)照