SAT與ACT都被稱為美國高考，是很多大學的錄取標準之一，準備留學美國的申請者們，對這兩項考試應該都不陌生。

但是近期，有關它們的風波不斷，由于存在不平等嫌疑，多所大學不再將其作為必需的申請材料，前幾日加州大學多位管理層也表示支持取消SAT作為入學要求。

加州大學多位管理層表態

加州大學伯克利分校校長卡羅爾·T·克里斯和加州大學教務長邁克爾·布朗星期五在一個關于大學招生的論壇上說：研究使他們相信，SAT和ACT考試成績受家庭收入、父母教育和種族的影響非常大，用它們來做高風險的招生決定是完全錯誤的。 克里斯在伯克利論壇上說：它們確實助長了我們制度的不公平。

另外，加州大學圣克魯茲分校校長辛西婭K.拉里夫，周五也表示支持取消測試要求。她對《泰晤士報》說：在圣克魯茲，我們采用整體招生的方式，試圖在更廣泛的范圍內對學生進行評估，而這不能簡單地歸結為一個數字。 目前加州大學學術參議院正在研究是否放棄SAT及ACT考試作為入學材料，并計劃將在2月前發布結果。

對此，許多高等教育界人士認為，加州大學作為美國最大的公立研究性大學體系，該系統的決定可能會影響其他學校堅持或放棄考試。

事件起因：團體致信UC

10月29日，一些加州團體及3位學生代表致信加州大學，認為SAT和ACT考試違反了州民權法，存在歧視殘疾、低收入和少數族裔嫌疑，并要求取消申請時對這兩項考試的要求，否則將對學校提起訴訟。

他們認為，標化考試歧視母語不是英語的學生，他們理解單詞沒有其他學生快;殘疾學生也處于不利地位，因為并不是所有的SAT考點都為殘疾學生提供盲文、延長時間或提供休息時間;不同的族裔之間分數差異也非常大，去年加州53%的亞裔美國人和44%的白人得分超過1200分(占75%)，而拉丁美洲人和黑人只占其中的12%和10%。

Kawika Smith是Verbum Dei HighSchool的一名高三生，也是此次事件的3名學生代表之一。他表示學校對標化考試的要求阻礙了他進入好的大學。

他的母親是一名家庭護理人員，年收入只有2.3萬美元。他和母親一直與無家可歸和饑餓做斗爭，更負擔不起私人家教或精英備考課程的費用。 但是他所在學校和非盈利組織提供的SAT訓練，并沒有有效地教授他關鍵的應試策略。

此外，他在幾場SAT考試中發揮失常，原因是沒錢吃早餐，導致考試時過度饑餓而無法集中注意力。 公共律師馬克·羅森鮑姆表示，他的委托人希望終止所有的標化考試要求，而不是像其他大學那樣簡單地采取Test optional方式。 他表示：“‘SAT optional’(SAT可選)和‘種族歧視可選’一樣不被接受。”

Test optional 標化考試可選

其實，SAT和ACT作為錄取標準一直存在著爭議。數十年的研究表明，SAT和ACT分數受家庭收入、父母學歷和種族的影響較大。目前約有1050所高校，約占美國高校總數的40%，已經采取test optional(標化考試可選)方式，不強制要求學生提供SAT和ACT成績。

Test optional：學校不強制要求申請者提交SAT/ACT成績，你可以自己考慮送分與否，不送分不會對錄取產生影響。不過有一些學校的Test optional只針對本土學生開放，國際學生可以用IB或者A-Level成績代替SAT/ACT成績。芝加哥大學、科羅拉多學院、喬治華盛頓大學、維克森林大學 Test flexible：要求學生提交標化成績，但是可以用其他考試成績來代替。

還要不要考SAT、ACT呢?

小編認為，大家還是應該好好準備SAT或ACT考試。

首先，加州大學尚未確定取消SAT作為錄取標準之一，結果如何還是要等到2月份才會出結果。而且就算加州大學不要求提交SAT、ACT成績，也很可能只針對美國本土學生，國際生另當別論。

其次，同學們不可能只申請這一個系統的學校，不能因為加州大學而放棄其他名校。雖然目前有一千多所學校不要求提交SAT、ACT成績，但是其中大部分學校都是排名靠后或者根本沒有排名的學校。而TOP50的學校基本上都需要提交標化成績。

也有網友看了消息后表示，SAT、ACT考試是對所有人最公平的方式。因為除了標化成績外，剩下的就是課外活動了，但是比起SAT、ACT考試來說，課外活動更依賴家庭經濟收入和家長資源。

取消SAT、ACT作為錄取標準，就相當于廢除一個不公平的方式，得到一個更加不公平的錄取方式。

小編就和大家介紹到這里啦！